La Profeco identifica la pasta de dientes que cumple con sus promesas a un precio accesible
Elegir una pasta de dientes en el supermercado se ha convertido en una tarea que muchas veces se basa en la apariencia del empaque, el sabor o las promesas de blanqueamiento y protección contra la sensibilidad. Sin embargo, pocos consumidores pueden verificar si la concentración de flúor se ajusta a lo que indica la etiqueta o si el producto mantiene un pH adecuado para proteger el esmalte dental.
Un laboratorio federal llevó a cabo un análisis de 46 productos disponibles en el mercado mexicano, que incluyó pastas convencionales, para dientes sensibles y blanqueadoras. Los resultados revelaron que una opción de bajo costo no solo cumplió, sino que incluso superó a marcas más reconocidas en parámetros clave.
El estudio evaluó tres variables fundamentales: la concentración de flúor, que debe estar entre mil y mil 500 partes por millón; el pH, que idealmente debe ser cercano a 7 para evitar la erosión del esmalte; y el etiquetado, que debe reflejar correctamente el contenido neto, los ingredientes, el país de origen, el lote y la fecha de caducidad.
Entre las 20 pastas convencionales analizadas, Freska-ra, un gel dental anticaries mexicano de 132 gramos, se destacó como la mejor evaluada. Este producto registró 1,100 ppm de flúor, un pH de 7.2 y cumplió al 100% con el contenido neto declarado y la información comercial requerida. A un precio de 27 pesos por cada 100 gramos, se posiciona como una de las opciones más económicas del estudio.
La diferencia de precio con respecto a marcas reconocidas es notable. Por ejemplo, una pasta Colgate Triple Acción de presentación similar se ofrece en tiendas en línea a un precio de alrededor de 66 pesos por cada 100 mililitros, más del doble que Freska-ra, a pesar de que ambas cumplen con los parámetros de flúor y pH establecidos por el laboratorio.
Otras marcas como Colgate y Crest también lograron buenos resultados en la categoría de pastas convencionales. En la categoría de dientes sensibles, destacaron Sensodyne, Colgate Sensitive y GUM SensiVital+, mientras que entre las opciones blanqueadoras se encontraron Colgate Luminous White, Oral-B 3D White y Colgate Triple Acción Xtra Blancura.
No todos los productos analizados obtuvieron calificaciones positivas. Se documentaron casos de información comercial incompleta y afirmaciones publicitarias sobre propiedades especiales que no pudieron ser comprobadas en las pruebas de laboratorio, aunque estas deficiencias no afectaron el contenido de flúor ni el pH de los productos.
Las pruebas se realizaron conforme a tres normas mexicanas: la NOM-141-SSA1/SCFI-2012, que regula el etiquetado sanitario y comercial de productos cosméticos; la NOM-002-SCFI-2011, que establece las regulaciones sobre el contenido neto en productos preenvasados; y la NMX-K-539-NYCE-2020, que fija las especificaciones y métodos de prueba para dentífricos.
Para los consumidores, la principal recomendación que se desprende de este estudio es clara: es fundamental revisar la concentración de flúor en la etiqueta y no asumir que un precio más alto garantiza una mejor protección dental.



